22 de mayo de 2012

Parkinson y Agroquimicos.....

Por Enildo Iglesias

Hoy la lucha de clases es algo más complejo que la lucha entre ganancias y salarios y atender los varios frentes en los que se desarrolla es quizá el mayor desafío que debe enfrentar el movimiento sindical. Sin ir más lejos, tiene la obligación de ocuparse de las causas y consecuencias del calentamiento global, que entre otras cosas es responsable del aumento en la intensidad y frecuencia de los huracanes y tormentas y cuando estos fenómenos ocurren, son las familias proletarias y las clases sociales más bajas de la población las que resultan más afectadas....(ver nota completa)

11 de mayo de 2012

Consuma Miel ¡¡¡¡ difundir..............

Consuma miel....nada nuevo , pero no menos importante, todos sabemos que la mas antiguas civilizaciones lo hacían y hasta hoy no a dejado de consumirse. Podríamos escribir un libro acerca de la historia , la miel y la humanidad.
Pero cuando vaya a comprar miel, asegúrese que sea miel pura, es decir NO adulterada, ni por métodos químicos ni físicos.
La miel debe presentar en el recipiente un aspecto de homogeneidad sin diferencias de colores , ni franjas, burbujas, o aspecto marmolado.
La miel tiende a solidificar a partir de su cosecha , eso es un muy buen síntoma, es confiable.
Puede guardarse en la heladera o encima de ella.....
Otro detalle a observar es el contenido, antes que el continente, en muchas oportunidades los textos de los marbete (etiquetas) nada tienen que ver con lo que hay adentro....
La sugerencia es comprar miel solida....pero no todas solidifican al mismo tiempo y algunas no solidifican....todo un tema ...

Lean esta pàgina : http://www.lamielhacebien.com.ar/

30 de abril de 2012

Demuestran que las abejas realizan doble abstraccion

http://www.diarioel9dejulio.com.ar/noticia/19571




www.diarioel9dejulio.com.ar

Un estudio internacional, en el que participan 


científicos argentinos, demostró que, al igual que los 


seres humanos, esos insectos articulan conceptos 


abstractos que aplican a situaciones nuevas. El 


hallazgo puede abrir caminos de investigación en el 


campo de la psicología humana, las neurociencias,...

Colmenar Abadìa Santa Marìa de Los Toldos

26 de abril de 2012

Soberania Agroalimentaria - Dra. Claudia Nigro

Este tema no es apícola; pero está directamente relacionado con la apicultura.
La depredación y contaminación del medio ambiente afecta en primer lugar a los más débiles y los insectos están dentro de ese grupo.
Las abejas no escapan a estas cuestiones y si existen en gran cantidad es porque los apicultores las crían....de no ser así es altamente probable que estuvieran a punto de extinguirse.
Cualquier apicultor sabe que desde hace muchos años hay que alimentar,y a una especie como Apis Mellífera no debiera tener que alimentarse.....
Como se hacía antes,se cosechaba y dejaba.....cualquiera lo sabe......
Escuchen, si de medioambiente se trata....los productores apícolas deberemos ser referentes en su defensa.


Med. Vet. Claudia Nigro.Fac. Cs Veterinarias- Casilda-UNR

19 de abril de 2012

Ausente sin Aviso....

" De nuevo estoy de vuelta después de larga ausencia,
Igual que la calandria que azota el vendaval...."
Así dice la zamba del Chango Rodríguez,pero esta ausencia de actividad del Blog Campo Natural  està fundamentada en el "empaque" que le agarró a mi nueva y potente Notebook, que de potente y sofisticada ná de ná.....
Así que e vuelto "al viejo fierro", para poder continuar con el blog...
Ultima entrada reportaje de Federico Petrella a Ariel Guardia López, desde ahí hasta hoy paso de todo......
Estuvimos en Expo Agro (fotos en el link) http://www.facebook.com/media/set/?set=a.287711194634190.63656.100001859351812&type=3
En Junín y 9 de Julio, actividad en los ensayos del proyecto Silvo-Apícola-Pastoril, una extensión del Sembrar para las Abejas.Estos proyectos a su vez van enlazándose con el tratamiento de banquinas y la recuperación de los ecosistemas autóctonos en donde nuestras abejas son pilar de la biodiversidad, casi desaparecida por la agricultura moderna y el extenso uso de Biocidas.
Participamos con un documento en la reunión realizada en Tandil sobre el tema antes mencionado.
Tuvimos la 1ª Mesa Provincial Apícola y luego ( ??? :-( ...) la 1ª Mesa Provincial Regional Zona Norte, en donde Tooooodos lloramos por la penosa situación que atraviesa el sector .La Expo Apícola de Chivilcoy con una muy buena exposición del Med.Vet. Pablo Julían y el reencuentro de los amigos que firmes,pocos pero buenos, asistieron al evento.....
Para despedirme de este reencuentro, vuelvo a la zamba....El Chango Rodrìguez, cuando escribió Luna Cautiva, estaba en la cárcel por un problema "de polleras"...de ahì eso de " acércate a la reja , sos la dueña de mi alma...." ,si el poeta escribió semejante zamba preso, seguramente nosotros también podremos producir alguna vez libres de intermediarios piratas y siempre maneados por alguna tramolla especulativa de los "grandes y poderosos países del Norte"...
Buen inicio de temporada ( que es ahora)  ojo con Varroa Destructor.....Saludos ¡¡¡¡

Los Chalchaleros -Luna Cautiva
http://www.youtube.com/watch?v=rG2pyf2KB_A

25 de febrero de 2012

Precio de la miel -Portal Apícola

Así como lo explica la nota del El Apicultor, tomamos nota de otros comentarios que nos transmiten amigos apicultores de BA y La Pampa, en donde efectivamente se vende miel a más de 9 pesos el Kg a granel.
En general se buscan mieles claras, lotes grandes y uniformes...no es fácil conseguir esto...cualquiera lo sabe.
A pesar de esta buena noticia.....la mayoría de los compradores están ofreciendo 7 pesos y con plazos largos y en muchos casos sin ningún aval para con el productor.Esto es una constante, especialmente en productores chicos y medianos en donde la campaña a sido mala.Saludos a todos y Mucha Suerte...







14 de febrero de 2012

CHILE- CONTROVERSIA ENTRE APICULTORES Y EL GOBIERNO POR LOS CULTIVOS TRANSGENICOS


Por Lucía Sepúlveda Ruiz

Misael Cuevas, presidente de la Federación Ibero Latinoamericana de Apicultura, que tiene entre sus miembros a la Red Nacional Apícola (integrante de la campaña Yo No Quiero Transgénicos en Chile”) expresó desde Concepción, en entrevista telefónica: “Hasta ahora sólo tenemos la promesa de que ANPROS va a entregar la información sobre dónde están los predios en que hay cultivos transgénicos. En la primera reunión ellos solicitaron que los apicultores entreguemos la información sobre la ubicación de nuestras colmenas, pero lo que nosotros buscamos, y lo que corresponde, es lo contrario. Hasta el momento los productores de semilleros transgénicos en Chile, responsables por la posible contaminación de la miel con polen de maíz o raps transgénicos (Colza) siguen sin entregar información sobre la ubicación exacta de estos cultivos. Con el patrocinio de ODEPA se han realizado por primera vez, desde la emergencia, dos reuniones de apicultores con ANPROS, la Asociación Nacional de Productores de Semillas, de Semillas sin resultados concretos hasta ahora.”
ANPROS es responsable de los cultivos de maíz y raps transgénico que han contaminado la miel chilena. La Red Nacional Apícola agrupa a pequeños productores nucleados en ocho organizaciones regionales y sus miembros producen cerca del 35% de la miel del país. Las regiones que tienen más semilleros transgénicos de maíz son O’Higgins (en la comuna de Chimbarongo, por ejemplo, hay 2.019,34 hectáreas de maíz genéticamente manipulado), Maule (San Clemente tiene 1505) y la Región Metropolitana (San Bernardo tiene 379 hectáreas de maíz transgénico). El raps está mayormente en las reiiones de la Araucanía (en Vilcún hay 288,23 hectáreas) y de BioBio (hay 579 hectáreas en la comuna de Los Angeles). En total, los semilleros transgénicos de maíz totalizan 13.659 hectáreas, en tanto que existen 2.618, 24 hectáreas de raps transgénico, todo ello según cifras publicadas por SAG.

Respuestas dilatorias
Misael Cuevas ha demandado al gobierno que adopte medidas para que el gremio de los apicultores pueda encarar la amenaza representada por los cultivos transgénicos, ante la decisión de la Corte Europea (septiembre 2011) de no aceptar miel contaminada salvo que esté etiquetada como transgénica. Explica Misael: “Ema Laval, jefa del Departamento de Políticas Agrarias de ODEPA ha respondido a las cartas que le hemos enviado pidiéndoles un pronunciamiento para saber si tendremos o no apoyo, y nos ha dicho que están estudiando el tema. Nosotros hemos replicado que nos dé una fecha en la cual haya respuesta concreta”.
Cuevas informa que mientras en Chile a nivel oficial nadie hace nada concreto para defender la apicultura nacional, a nivel global se están produciendo novedades en la que distintos sectores adoptan resguardos para defender sus intereses: los envasadores europeos, por ejemplo han establecido grupos de trabajo por el tema del etiquetado de los frascos. El lunes 14 de noviembre se reunirá en Bruselas la Comisión Apícola Europea, un grupo consultor de la Comisión Europea para analizar diferentes aspectos de las consecuencias del fallo del Tribunal. En Madrid se realizaron el 10 y 11 de noviembre las Jornadas Científicas sobre Transgénicos, en la cual apicultores se hicieron presentes para incorporar esta arista en el debate sobre los impactos de los cultivos de organismos genéticamente modificados.
Misael Cuevas valoró las recientes declaraciones del senador Navarro respecto de que el Estado debía hacerse cargo de los daños generados por los cultivos transgénicos debido a que protege el secreto de los cultivos, y que estos no deben ser asumidos por los apicultores, agregando que la de Navarro es la primera intervención en este debate desde niveles cercanos al poder político. El senador por la región del BioBio sostuvo que “debe ser el propio Estado, a través del Ministerio de Agricultura, el que asuma los costos y daños que les está produciendo el rechazo de importantes volúmenes de miel contaminada por transgénicos en Europa, debido a su empecinamiento en promover y mantener en secreto las plantaciones genéticamente modificadas”, denunciando: “Tenemos información concreta de que el Gobierno a través del Indap ve como única solución a este problema el suspender los apoyos financieros para las inversiones de este sector, lo que es inaceptable”.

SAG: problema entre privados
A su vez, en la Mesa de Impulso Competitivo del SAG, en la que RAP-Chile participa en relación a los plaguicidas, Víctor Ramírez, coordinador de la Mesa Inocuidad Alimentaria e Insumos informó oficialmente el viernes 10 de noviembre –atendiendo una consulta de RAP-Chile - que el tema de las exigencias sobre trazas de polen transgénico en mieles “no forma parte de las exigencias oficiales especificadas por el Servicio Veterinario Oficial de Unión Europea”, el cual no le ha entregado información sobre retenciones de miel contaminada con transgénicos. Calificó el asunto como un “problema entre privados”, por lo que eludió la adopción de medidas inmediatas al respecto.
Sin embargo SAG reconoció el inicio de coordinaciones con los afectados, y anunció que los planteamientos que ha hecho el gobierno ante apicultores y exportadores involucrados en el tema son que se mantendrá el secreto sobre la ubicación de las plantas hasta que no se produzca el fallo en la Corte de Apelaciones, en la demanda que Monsanto y von Baer –entre otros- presentaron contra la resolución del Consejo de Transparencia que los obligaba a revelar la ubicación exacta de los cultivos transgénicos. La demanda fue planteada por la Red de Acción en Plaguicidas el año 2009. A la vez SAG informó que la División de Recursos Renovables implementará en un plazo no especificado, un sistema de Información Geográfica con la georeferenciación de los cultivos transgénicos, lo que permitirá a los apicultores saber si están en el área de impacto, antes de trasladar colmenas para polinización o instalar colonias. Agregó que el Laboratorio Lo Aguirre, dependiente del Servicio Agrícola y Ganadero, está implementando la técnica de detección de polen trasngénico, que el SAG en forma eufemística denomina “trazas de polen OGM en miel”.
La interpretación que el SAG hace del fallo de la Corte Europea se limita a reconocer que pedirán etiquetado para la miel transgénica y descarta absolutamente que ello tenga que ver con riesgos para la salud, evidenciando un desconocimiento del marco jurídico del fallo de la Corte del que se deriva la emergencia actual. Para ello, sólo se fundamenta en el derecho a saber, cuestión q no mencionada ni una sola vez en el fallo, pues eso ya no es tema en Europa. Para el SAG, a contrapelo de la realidad en Europa y otros mercados a los que Chile exporta, la inocuidad alimentaria no contempla para nada el asunto de los transgénicos.

Aspectos ligados a la salud
El fallo en cuestión cita como marco jurídico para la resolución de la Corte Europea, la Directiva 2001/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de marzo de 2001, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente. El quinto considerando de dicha Directiva indica que la protección de la salud humana exige que se preste la atención debida al control de los riesgos derivados de la liberación intencional en el medio ambiente de OMG. El artículo 4, apartado 3, establece que la evaluación tendrá por objeto los potenciales efectos adversos que puedan tener, directa o indirectamente, sobre la salud humana o el medio ambiente, las transferencias genéticas de OMG a otros organismos. El Reglamento nº 1829/2003, también citado, que se deriva de la directiva busca asimismo «asegurar un nivel elevado de protección de la vida y la salud de las personas» por medio de la «evaluación de los riesgos para la salud humana y el medio ambiente, ya sean directos o indirectos, inmediatos o retardados, que puede entrañar la liberación intencional o la comercialización de OMG (artículo 2, número 8, de la Directiva 2001/18).
Considera «alimentos modificados genéticamente»: aquellos que contienen o están compuestos por OMG o han sido producidos a partir de ellos (artículo 2, número 6, del Reglamento nº 1829/2003). En el considerando número 89 del fallo, se dice: “el riesgo para la salud humana que dicho Reglamento pretende evitar es independiente del carácter intencional o fortuito de la introducción de la sustancia correspondiente.”
Finalmente, en el considerando 96 se sostiene que Las Directivas 90/220 y 2001/18 fueron adoptadas sucesivamente para regular la liberación intencional de OMG en el medio ambiente y la comercialización de OMG como productos, con el objetivo de evitar los efectos negativos que dichos OMG podrían producir sobre la salud humana y el medio ambiente.

Consecuencias del fallo
Los posibles perjuicios para los apicultores chilenos provienen del fallo del tribunal de justicia de la Unión Europea, emitido respecto de miel contaminada con polen transgénico en Alemania – el caso analizado- la cual deberá pasar por un proceso de revisión y etiquetado previo a su comercialización. Alemania recibe el 74,3% de las exportaciones chilenas de miel, seguida por Francia (13,1%), Luxemburgo y Bélgica (datos de ODEPA), y ya ha habido rechazos de embarques. En 2008 Chile tuvo una participación de 2,2% del mercado global de miel, con el puesto 14 a nivel mundial, siempre según ODEPA.
Un análisis realizado a 20 tambores de miel chilenos reveló que todos contenían polen transgénico, según informó Juan Pablo Molina (de JPM Exportaciones) en un encuentro gremial realizada el 2 de septiembre en Talagante. En Chile, los apicultores no pueden ser compensados por el daño, ya que ignoran la ubicación de los cultivos de semilleros transgénicos responsables de la contaminación. La política oficial es promover la coexistencia entre semilleros transgénicos y cultivos convencionales u orgánicos, lesionando como queda una vez más demostrado, los intereses de los productores apícolas, convencionales y orgánicos. Según ODEPA, las exportaciones totales de miel del país durante 2010 totalizaron 8.601 toneladas, avaluadas en US$ 28,9 millones.
La polémica que ha activado a los apicultores chilenos ejemplifica los riesgos no considerados para las exportaciones chilenas, derivados de la producción transgénica, pero pueden extenderse en el futuro a otros negocios de exportación si eventualmente llegaran a aprobarse los cultivos transgénicos para el mercado interno. Existe un fuerte lobby de los productores agrupados en ANPROS, la Asociacón Nacional de Productores de Semillas, constituida en un 66% por semillas transgénicas (SAG, 2011). Hasta ahora han contado con la tácita venia del poder judicial que hasta ahora se niega a poner en tabla la demanda que busca “sacarles la capucha” en el campo. Los anteriores directivos del Consejo para la Transparencia habían emitido un fallo unánime ordenando el fin del secreto. Hoy han sido desplazados y el Consejo continúa acéfalo, contribuyendo a mantener el statu quo en relación al tema de los transgénicos.


4 de enero de 2012

SOMOS....?


Cuando se me ocurrió esta frase , obviamente le metí una carga de lirismo, que para nada cuaja con la realidad de los mercados. 
No el de la esquina en donde compramos verdura y vendemos miel en los pueblos del interior.
Me refiero, claro, a los que se expresan en el mundo entero diseñando y programando la vida de millones de seres humanos, animales, vegetales, minerales, TODO ¡, para no andar con vueltas.
Pero , en algún punto, el apicultor de Mechongué o de Urdinarrain al dedicarse a sus abejas no es un protector del medio ambiente....?

Cuando vamos a hablar de la POLINIZACION ???

Cuando vamos a ser reconocidos desde Kamchatka ( no sé donde queda) hasta Alberti (BA)... no sé si protectores de la nauraleza (suena pretencioso) pero al menos parte de la cadena de "producción sustentable" que desde hace tantos años se habla....y nunca se hace NADA , es un disfraz de la venta de agroinsumos ¡
Hace 12 meses , solo 12 meses,...silencio de radio,.... claro , llovió bien y estábamos contentos , ahora una seca de la puta madre....y literalmente , Todos al Horno....

Somos que ?  Que somos los apicultores en Argentina ? ...No sabemos....
Lo comprobé personalmente en Apimondia....y hablando como Tarzán (en inglés) me enteré de muchas cosas....
Nadie entiende como regalamos miel de primera para mezclarla con porquerias varias y encima , se dice que pretendemos altos valores por el producto primario.
Porque no dicen lo mismo de un Luigi Bosca Malbec.....?
Porqué la miel se paga tan MAL y por igual; a aquel que tiene TODO en regla y a aquel otro que NADA tiene en regla y ni siquiera le importa mejorar....?

Hace muchos años en la industria lechera pasaba lo mismo, se solucionó con dificultades, llevó tiempo...pero hubo un plan y se se sigue manteniendo...MEJORAR TECNICAMENTE (implantación de nuevas especies, transplante de embriones e inseminación artificial, cadena de frio ¡; pastoreo rotativo, mayor presencia de veterinarios y agrónomos....así se pasó de la lechería de Shorthorn de  la época de mi bisabuelabuela ( oligarquía vacuna 100%)  a una lechería modelo en los 70......
 (los avatares económicos los dejo de lado, son una pata más que importante de la industria apícola ,pero está maneada a la política....difícil diagnosticar con certeza desde hace mínimo 30 años...).

Sigo....la lechería mejoró porque se incorporaron medidas ,leyes ,premios  (el Control Lechero ) y castigos de acuerdo a lo que el productor decía que quería producir y luego producía.
Dirán Uds...la leche se pudre en un par de horas en verano y la miel no ,pero, los compradores (ALEMANIA) quieren iguales condiciones para la leche que que para la miel....
Eso sí que es mala leche....

El que produzca bien y controlado que cobre más por su producto.
Esto debería ser política de estado y sé que hay políticos y funcionarios que están trabajando para lograrlo.

Cuando vamos a tener una entidad que represente a TODOS los que quieran , pero de verdad, NO disfrazada, ni organizada para unos pocos y a los ponchazos....

La idea que el apicultor del interior es un pobre tipo que cosecha 30-40 tambores y yá está ....no existe más,(aunque existan esos apicultores); hablo de la idea, y la idea necesita un plan y el plan una estrategia y la estrategia , gente capacitada y comprometida y ahí 
"está la madre del borrego"....no hay, no quieren , no alcanzan, no se conocen los que están en condiciones de hacerlo y hay un GRUPETE que aprovecha obviamente de esta situación.

La medidas para-arancelarias que nuestros compradores esgrimen yá dan risa...
Sres.....no estamos en los años 40.....Alcaloides Pirrolizidinícos; Nitrofuranos, Dumping, OMG....y tras cartón nos vienen a enseñar el Fair Trade.....
Como apicultor me siento un GIL Total.
Esta modalidad de subestimar al comprador es ya un insulto.
Quizás no tenga yo, mucha experiencia....
Quizás no tenga suficiente edad ( aunque yá soy mayor).....
Quizás no tenga tantos diplomas ( ni pertenezca a SADA o al PROAPI, ni al SENASA).....pero que se mirar y escuchar eso nadie puede discutirlo y desde el 90 que ando entreverado entre productores. 
Y desde el  90, la primera vez que veo algo ,un programa oficial, institucional, para protección y desarrollo de la apicultura al menos en BA es el llevado adelante por Ariel Guardia López; lo demás puro jarabe de pico y negocios personales (me disculpo por mencionar un nombre propio).
Y NO es ser obsecuente, es solo ver la respuesta de los productores....

Y no hablo de política Partidaria porque NO SE ¡¡¡

Soy un ignorante en ese tema: Yo se de bichos y plantas....nada mas.
Soy un ser social, interactúo con otros seres sociales y mi trinchera es la apicultura, me gusta porque es un motor social; además de ser eje de los ecosistemas.

Esto significa que siendo apicultor se puede dignificar al ser humano y proteger al desvastado medio ambiente.

Si los Mayas tienen razón el caos no va a venir del hombre.....sino de sus nefastas acciones que hace tiempo yá ( Mururoa) incomodan al planeta.
Esto sin más ni menos significa..."el futuro es ahora....."

A pensar y a actuar libres de todo, incluso dominandonos a nosotros mismos.

Pego reportaje de ApI News a Paula Lancelotti (Gracias Federico ,Guillermo y equipo)


Aunque no nos de pelota...sigo confiando en la red de Grupos Apícolas Cambio Rural interactuando con las áreas de producción de cada provincia.

Patricio Crespo- Apicultor



24 de noviembre de 2011

Numismática Apícola - Julio Biolé

Interesante para los coleccionistas apícolas .....

14 de noviembre de 2011

En conjunto, de a poco y sin aflojarle...

Una abeja mide 23 mm de ancho por 13-15 mm de largo .
Una abeja produce placas de cera que pueden pesar 1,3 mgrs cada una.Tiene Seis glándulas cereras.
Una pecoreadora transporta 1.mgrs de néctar. 
Una colmena en nuestra zona como máximo impecable puede acercarse a los 46 kgs....
Todos estos valores parecen pocos , son pequeños pero como para todos,son diferentes a  los  números macro que a diario  manejamos en nuestra vida cotidiana ( carnicería, combustible, insumos apícolas, impuestos....);la realidad es otra. 
Pero las abejas son miles y suman cada poquito para hacer un mucho( y nada saben del dòlar)  y si el apicultor las acompaña y ayuda ese poquito se transforma en poco y en ocasiones en mucho; que nunca alcanza para equilibrar el sacrificio físico que en el campo deja el apicultor; solo para para producir "un poco" de varios productos especiales (miel,jalea,polen,propoleos,POLINIZACION ), que no tienen comparativo en la naturaleza y muchìsimo menos con los productos industriales.
Diario La Razón-Chivilcoy
Pero es suficiente para ver esas caras siempre sonrientes en las fotos de apicultores de todo el mundo que hoy vemos en Facebook o en pàginas de la internet, que la industria apìcola resiste ,sigue y es vital en el equilibrio de los ecosistemas.
Bueno...acá en Chivilcoy pasó lo mismo hace unos dìas ...en conjunto ,un poquito, de manera sencilla y ràpida se concretò algo que quizás podamos alguna vez incrementar....Compramos tambores...solo eso......
Otra noticia simple  de la apicultura de campo.
Saludos.

2 de noviembre de 2011

Nuevo Libro.... " Los Inicios de la Apicultura en Uruguay" - José Cordara


“Los Inicios de la   Apicultura en el Uruguay”

Trata de los primeros productores de miel, desde la primera colonia de abejas hasta la llegada de los primeros cajones estándar.
 Este es un libro que está dividido en dos partes para su mejor interpretación.
 La primera relata y documenta la llegada de la primera colonia de abejas apis mellifera mellifera.
 El primer Presidente argentino después de haber sido derrocado y exiliado, intenta regresar a su país pero no se lo permiten; por lo tanto se radica en Colonia del Sacramento donde se instala. Este viaje que  está documentado por varios historiadores,  se describe cuando llega  la primera colonia de abejas a nuestro país. Fue un hecho fortuito.
 La segunda parte del libro describe a todos aquellos colonizadores y productores que aportan su beneficio al sector apícola. En una secuencia histórica se va describiendo, solo de nuestro país, los pasos que se fueron dando, las fechas y quienes  desarrollaron la apicultura.
 Comenzamos con Dámaso A. Larrañaga (sacerdote, senador y confidente de J. Artigas) quien antes de la llegada de la  apis mellifera confeccionó una nomenclatura zoológica, en la cual no se incluye la abeja. Este documento nos confirma que en ese tiempo no existía la abeja que hoy trabajamos. (1771 – 1840).
 Después se describe la incidencia que tuvo José Buschental al traer la primera colmena de vidrio y una biblioteca apícola.
 Tomás Tomkinson (1804 -1879)  apoya el desarrollo agropecuario trayendo los primeros eucaliptos (hoy fuente de néctar insustituible para muchos apicultores).
Antonio Caravia fue el primer extensionista apícola. Supo tener colmenas, escribir el primero y segundo libro de apicultura, con anécdotas y experiencias propias. En él ofrece su asesoramiento y la venta de colonias de abejas. Escribió para la revista de la Asociación Rural del Uruguay y defendió al sector a través de sus informes a las reparticiones del Estado donde eran consultados.
 En otro capítulo se transcribe una documentación  de la “primera exportación” de abejas a la Argentina en 1857.
 Entre 1807 y 1885 Doroteo García, quien era comerciante de tierra, desarrolló la apicultura por los departamentos de San José, Colonia y Canelones. En su momento llegó a ser el mas grande productor con 1000 colmenas (1880).
 Mariano Berro y el Dr. D. Ordoñana fueron grandes contribuyentes al desarrollo  del sector con sus aportes escritos. El primero con un Manual de Agricultura en donde se incluye un capítulo apícola. El segundo como dirigente de la Asociación Rural del Uruguay y responsable de la revista de dicha institución. Es a través de ésta que quedan muchos artículos narrados por él y buscamos  muchos de estos artículos  para enriquecer este libro. En reiteradas oportunidades se describen las discrepancias que tienen con los habitantes de centros poblados y productores frutícolas, en especial los vitivinicultores, por los perjuicios que las abejas  les causan y el destrozo que realizan en los frutos.
 El libro narra anécdotas sucedidas en 1875 en  Minas cuando comienza la apicultura.
Lo mismo sucede para las localidades de San Javier, Nuevo Berlín y los departamentos de Durazno y Colonia.
 Juan Listre en1876 ya habla de las diferencias que existen entre una colonia de abejas locales y la apis  Ligustica. (o Italiana).
 Desde el departamento de Rocha, el Sr. Modesto Clauzeau   (1884) en un memorandum propone la primera ley de apicultura. Este es sin lugar a duda el trabajo mas  rico como documento de apicultura ya que intenta resolver las denuncias que padecen los apicultores por tener colmenas en los centros urbanos.
 También  tienen un capítulo desde 1883: la miel en panales, los marcos móviles (no es el cuadro de hoy), los extractores de miel. Pedro Bustamante y Alfredo Ramos aparecen con dos manuales de agricultura en  los que hacen unos espacios para dedicarle algunos capítulos  a la apicultura.
La Escuela Agrícola Jackson se describe como pionera en la docencia con cursos regulares a través del Padre Pedro Gialorenzo quien escribe el primer manual exclusivo de la apicultura. También se imparten clases prácticas como complemento, todo esto integrado a los cursos que ellos dictaban de Peritos Agrónomos.
 Del Almanaque del Labrador y Ganadero hoy más conocido como Almanaque del Banco de Seguros, se recoge un aríiculo de Nueva Palmira. Del apiario de Hiraim Castillo pionero del sector en venta de insumos, miel en panales y otro.(la venta de miel certificada  por bromatología).
 El  libro intenta terminar también en Nueva Palmira con algunas consideraciones de quien fue el primer implantador de los materiales estandar. El Sr. Lorenzo Sixto Perea  vine de México con una  vasta preparación. Se desarrolló como maestro, creó el escudo de Nueva Palmira el cual tiene una colmena, tuvo su propia imprenta y también fue un agrimensor sin ser titulado. Fue profesor de idiomas (francés e inglés). Su principal obra fue como filólogo, siendo sus obras consultadas en nuestro tiempo.
 Podremos documentar que en 1892 tenía instalado su primer apiario con cajones estándar  en Nueva Palmira.
 Unos capítulos más terminan el libro y uno dedicado a la policía sanitaria de los animales con una foto donde el Dr. Rubino y el Dr. Ielpo dictan un curso de apicultura.
Un resumen de la Revista de la Liga Uruguaya de Apicultores también enriquece este libro y por último unas imágenes del  primer apiario de Antonio Malaquina con algunas reflexiones.

Juan Cordara.
Contacto : uruguayhistoriaapicola@hotmail.com



21 de octubre de 2011

Enjambrazón su prevención ....una técnica muy conocida y eficaz...( hay otras).....

Es frecuente en Argentina, en donde el 85 % de los apicultores son part-time, que en épocas muy puntuales...no puedan estar a la altura de la Naturaleza. En estos días ,precisamente está pasando eso.
Aquellos que solo viven de las abejas y dedican su 100% del tiempo a su manejo, quizás mantengan un mejor control de las colonias, aún así, en ocasiones algo "se les escapa".
El hecho que las colmenas enjambren es algo natural y yá explicado.
Por eso dedicamos estas líneas a la prevención organizada, o sea a la conducta pro-activa.
No siempre se puede....si vivo a 500 Kms de mis colmenas difícilmente pueda estar "encima" como corresponde. Pero hay métodos, antiguos todos, útiles para paliar la enjambrazón.
Lo ideal; en un planteo de Apicultura Comercial-Industrial, es elegir y reproducir lo que nosotros queremos.
Pero la Naturaleza, que siempre nos gana en tiempo y forma ( por suerte ) complica este tipo de manejo, que además es el que la gran mayoría practica, con el objetivo de mejorar sus ingresos con una actividad ( una de las pocas) que protege al medio ambiente.
El método, es extremadamente simple, pero requiere esfuerzo físico extra.Para algunos un problema, para otros nada.....
 Utilizado por los que nuclean en el mismo colmenar...se resume en ubicar una colonia fuerte en el lugar de una débil.Esto resulta más exitoso si se realiza ( es casi obligatorio) en momentos de alta pecorea o forrajeo.
Obviando las letras en inglés del gráfico tomado del "Dadant"....la cuestión es poner en el lugar de una colmena débil una fuerte o viceversa y/o cambiar de lugar la colmena que suponemos puede enjambrar y no podemos, por falta de tiempo y/o material atenderla como corresponde.
En la confección de núcleos es muy efectiva; se coloca en el sitio de la colonia madre el núcleo recién formado.
El fundamento obviamente es captar a todas las pecoreadoras que están en el campo y al volver a su sitio de origen ingresan a la nueva colonia "débil" o "menos fuerte".De esta forma equilibramos las colonias, sin desarmarlas ni pasando marcos de una fuerte a otra débil....Por eso de la falta de tiempo o material algo que en épocas de flujo de néctar fuerte y súbito ( entrada) puede salvarnos de perder colonias que enjambran. Esto bien lo conocen aquellos con muchos colmenares que atender en poco tiempo.
Sabemos que las causas de enjambrazón son varias, pero estas líneas en esta época justamente apuntan a aquellos apicultores que por diversas cuestiones no pueden darle al apiario el manejo adecuado y salvar la situación ; al menos hasta organizarse.....
En el gráfico se ven las colonias fuertes con la letra S, las débiles con la W. Las flechas indican la posible reubicación de las colonias Ls flechas que indican el cambio de una colmena débil por otra débil tienen doble punta de flecha; mientras que los cambios únicos (una colmena a un sitio nuevo) solo tienen una punta de flecha ( Dadant ,pag 497).


En definitiva..... un método más...ni el más indicado .....ni el menos eficaz.
Muy utilizado desde los principios de la apicultura moderna.